GPT-4 menyelamatkan nyawa anjing saya: Begini kejadiannya

Dalam dua hari terakhir, ada kehebohan tentang postingan yang mengklaim bahwa GPT-4 telah disimpan hidup seekor anjing. Hanya dalam satu atau dua hari, ribuan orang mem-posting ulang dan puluhan ribu orang menyukainya. Saat ini sedang menjadi perbincangan hangat. Sekilas, semua orang pasti bertanya-tanya: Apa hubungan keduanya? Bisakah GPT-4 masih memiliki mata untuk melihat bahwa anjing itu berbahaya?

Nah, beginilah cara semuanya dimainkan

Cerita

Menurut poster dengan nama “Cooper” (@peakcooper), anjingnya didiagnosis menderita penyakit yang ditularkan melalui kutu. Meskipun disertai dengan anemia berat, relatif membaik setelah masa pengobatan. Namun tak disangka dalam beberapa hari, kondisinya semakin memburuk. Gusi anjing itu pucat dan tanpa darah. Cooper dengan cepat membawa anjing itu kembali ke dokter hewan, dan hasil tes darah kali ini lebih buruk daripada yang terakhir kali.

Untuk menyingkirkan infeksi bersamaan lainnya yang terkait dengan penyakit yang ditularkan melalui kutu, dokter melakukan banyak tes pada anjing tersebut, tetapi hasilnya semuanya negatif. Melihat kondisi anjing yang semakin parah, dokter masih belum bisa memberikan diagnosa untuk kondisi tersebut. Dokter memberi tahu Cooper bahwa mereka harus menunggu dan melihat saja. Benar-benar? Cooper bertanya-tanya. Mari kita tunggu sementara anjing saya mati?

Bagi kebanyakan orang yang memelihara hewan peliharaan, hewan peliharaan sangat disayangi dan mereka akan melakukan apa saja untuk menjaganya tetap aman. Cooper tidak terkecuali. Dia tidak dapat menerima saran dokter sama sekali dan pergi ke rumah sakit kedua.

Pada saat yang sama, dia memikirkan GPT-4. Ketika GPT-4 dirilis, ia mengumumkan hasil tes pengetahuan medis yang dikembangkan oleh American College of Physicians. Pada akhirnya, ini menjawab 75% pertanyaan dengan benar, yang merupakan lompatan besar dari 53% GPT3.5.

Mungkin GPT-4 memang pandai mendiagnosis penyakit, pikir Cooper. Jadi dia melakukan apa yang dia katakan, dan pada hari yang sama dia memberi tahu GPT-4 satu per satu tentang gejala anjing sejak awal, proses perawatan, dan setiap laporan tes darah.

Pertanyaannya

(Pertanyaan: Pada tanggal 20, anjing saya mengalami demam tinggi 41,5 derajat Celcius. Kami segera membawanya ke dokter hewan, hasil tes darahnya anemia, dan dokter hewan mendiagnosis anjing babesiosis. [Attached the blood test results of the day]. Dokter hewan memberi anjing itu beberapa obat dan setelah meminumnya, demam anjing mereda keesokan harinya. 3 hari berikutnya anjing itu diobati dengan antibiotik (dengan minum pil di rumah) dan anjing itu menunjukkan tanda-tanda perbaikan, tetapi pada tanggal 24 saya perhatikan gusinya sangat pucat dan kami kembali ke dokter hewan)

(Pertanyaan: Dokter menguji anjing itu lagi, mengesampingkan penyakit umum lainnya yang ditularkan melalui kutu, dan melakukan serangkaian tes darah lagi: [attach results]).

Cooper kemudian bertanya kepada GPT-4:

Mempertimbangkan semua hal di atas, apa yang sebenarnya terjadi?

Segera, GPT-4 mulai menjawab.

Respons GPT-4

Tanggapan dimulai dengan penafian “Saya bukan dokter hewan” dan kemudian mengatakan “dapat mencoba membantu Anda menganalisis laporan darah Anda dan memberi tahu anjing Anda apa yang mungkin terjadi”.

GPT-4

Ini pertama kali menganalisis dua kelainan yang paling jelas dalam laporan darah pertama, dan kemudian mengatakan bahwa babesiosis yang didiagnosis oleh dokter sesuai dengan fenomena tersebut. Dia kemudian mengidentifikasi tiga kelainan pada hasil tes kedua dan memberi tahu apa yang diwakili masing-masing, memberi tahu Cooper bahwa hasil ini menunjukkan bahwa pengobatan asli tidak sepenuhnya efektif atau mungkin ada masalah mendasar lainnya yang menyebabkan anemia.

Cooper mengangguk, mengira apa yang dikatakan GPT-4 masuk akal, lalu mengambil kalimat terakhir dan langsung bertanya:

Menurut Anda apa yang mungkin termasuk masalah potensial lainnya?

GPT-4 sekali lagi menyatakan bahwa itu bukan dokter hewan, dan kemudian memberikan beberapa opsi:

1. Hemolisis: Penghancuran sel darah merah karena berbagai penyebab, seperti anemia hemolitik yang dimediasi imun (IMHA), toksin, atau infeksi selain babesiosis.

2. Kehilangan darah: Pendarahan internal atau eksternal, yang dapat disebabkan oleh trauma, pembedahan, atau masalah pencernaan seperti maag atau parasit.

GPT-4

Karena Cooper telah mengesampingkan koinfeksi lain dengan tes 4DX dan pendarahan internal dengan ultrasound di rumah sakit, dia mengunci pandangannya pada IMHA. Dia pikir ini harus menjadi satu-satunya hasil yang memenuhi situasi saat ini.”

Jadi, ketika Cooper membawa anjing itu ke rumah sakit kedua, dia langsung bertanya kepada dokter apakah itu IMHA. Dokter mengatakan itu mungkin. Setelah serangkaian tes, diagnosis dikonfirmasi. Setelah menemukan akar penyakitnya, dan setelah beberapa hari meresepkan obat yang tepat, anjing itu baik-baik saja.

Cooper sangat gembira.

Baru kemudian dia tahu bahwa kedua penyakit ini sangat umum. Mantan babesiosis adalah penyakit yang ditularkan melalui kutu nomor satu, dan yang terakhir IMHA adalah komplikasi umum dari penyakit ini, terutama pada ras yang dibesarkannya. tubuh. Akhirnya, Cooper yang bersemangat meninjau seluruh proses perawatan dan mempostingnya di Internet. Dia mengatakan akan memberikan semua yang relevan jika OpenAI akan melakukan penelitian atas kasus tersebut.

Apakah GPT-4 benar-benar bagus dalam diagnosis medis?

Isu seperti ini biasanya memicu perbincangan hangat di kalangan masyarakat. Beberapa orang memegang pendapat konservatif, menganggap ini hanya contoh, mengatakan bahwa hasilnya dapat ditemukan dengan menggunakan Google.

(ps. Penyakit ini sebenarnya bukan penyakit yang sulit disembuhkan. Beberapa netizen mengatakan bahwa setelah membaca deskripsi Cooper, mereka tahu bahwa anjingnya mungkin mengidap IMHA.)

Namun, kami harus tahu bahwa Google tidak akan menganalisis setiap indikator dalam laporan deteksi untuk Anda seperti GPT-4 (inilah yang paling dihargai Cooper tentang GPT-4). Dalam kebanyakan kasus, jika Anda bertanya kepada Google tentang sakit kepala, itu mungkin langsung memberi Anda respons “tumor otak”.

Sebaliknya, ChatGPT (GPT-4) sangat berhati-hati, umumnya akan dimulai dengan memberi tahu Anda “sakit kepala dapat memiliki banyak penyebab berbeda, dan meskipun tumor otak mungkin terjadi, itu bukan penyebab paling umum. Kebanyakan sakit kepala biasanya disebabkan oleh faktor lain, contohnya termasuk kegugupan, masalah sinus, atau migrain.”

Ini kemudian mencantumkan gejala sakit kepala khusus tumor otak dan memberi tahu Anda untuk segera menghubungi dokter jika Anda mengalaminya.

Mari kesampingkan dulu perbedaan antara Google dan GPT-4 dalam mendiagnosis penyakit untuk sementara waktu. Padahal, hal ini hanyalah contoh, tidak demikian.

Namun, jangan lupa bahwa seorang dokter gagal mendiagnosis penyakit dengan benar dan dokter lain yang melakukannya diberi arahan oleh Cooper. Dokter kedua mampu mengesampingkan kemungkinan tertentu berdasarkan hasil kerja dokter pertama. Hebatnya, ketika GPT-4 memberikan hasil yang benar hanya dalam satu putaran.

Namun nyatanya, ada juga sudut pandang yang sangat relevan yang patut diperhatikan. Kemampuan AI tidak terletak pada kecanggihan prediksi pengetahuan yang dimilikinya, melainkan mampu melakukan pemikiran komprehensif terhadap segala kemungkinan permasalahan tanpa pengaruh apapun, yang dapat dengan mudah melampaui banyak praktisi manusia.

Kesimpulan

Tidak diragukan lagi, GPT-4 berhasil membantu Cooper menyelamatkan nyawa anjingnya. Namun, selalu ingat bahwa GPT-4 bukanlah tindakan pertama Cooper. Merupakan ide yang sangat salah untuk menggunakan GPT-4 untuk diagnosis dan pengobatan. Ini bisa berbahaya. Yang terbaik adalah tetap dengan dokter fisik untuk semua penyakit. Namun, ketika diagnosis tampak seperti tantangan besar, GPT-4 adalah pilihan terakhir yang bagus.

Sumber =”https://www.gizchina.com/2023/03/29/gpt-4-saved-my-dogs-life-here-is-how-it-happened/”