Eksekutif Apple akan hadir di pengadilan dalam kasus antimonopoli Google

Eksekutif Apple Eduardo Cue, John Giannandrea, dan Adrian Perica telah dipanggil untuk bersaksi dalam uji coba antimonopoli Google di Washington DC. Uji coba tersebut menyelidiki kesepakatan tertutup antara Apple dan Google. Ini termasuk miliaran dolar yang dibayarkan Google kepada Apple setiap tahun untuk menggunakan mesin pencarinya. Uji coba ini juga memeriksa apakah Google telah menggunakan posisi teratasnya sebagai mesin pencari internet untuk menyingkirkan pesaingnya.

Salah satu masalah utama dalam uji coba ini adalah penggunaan mode penyamaran Safari 17. Mode ini sekarang memungkinkan pengguna menjelajahi internet tanpa menyimpan riwayat penelusurannya. Uji coba ini menyelidiki apakah Google telah menggunakan mesin pencarinya untuk melacak pengguna bahkan ketika mereka berada dalam mode penyamaran. Selain itu, ia akan memeriksa apakah Google menggunakan data ini untuk mendapatkan keunggulan dibandingkan para pesaingnya.

Namun, isu utama dalam uji coba tersebut adalah kemampuan mode penyamaran Safari 17 untuk mengubah mesin pencari yang digunakan. Artinya, jika pengguna mengetikkan kueri penelusuran ke bilah alamat saat berada dalam mode penyamaran, mesin telusur yang digunakan mungkin berbeda dengan yang digunakan dalam mode penjelajahan biasa. Uji coba ini menyelidiki apakah Google telah memanfaatkan fitur ini untuk mengarahkan pengguna ke mesin pencarinya sendiri.

Pertempuran Antitrust Dimulai

Kasus antimonopoli terhadap Google, yang menampilkan para eksekutif Apple sebagai saksi terkemuka, menyoroti dinamika dunia digital. Mode penyamaran, yang dipopulerkan oleh browser seperti Chrome, dirancang untuk menawarkan privasi yang lebih baik kepada pengguna. Ini seharusnya mencegah penyimpanan riwayat penelusuran, cookie, dan data pelacakan lainnya. Biasanya, dalam mode ini, pengguna dibatasi pada mesin pencari default browser. Ini sering kali disetel ke Google secara default. Namun, fitur baru Safari 17 mengganggu status quo ini, memungkinkan pengguna memilih mesin pencari alternatif bahkan selama sesi penjelajahan pribadi.

Kekhawatiran Google

Google, tidak senang dengan fitur baru Safari 17. Raksasa pencarian tersebut berpendapat bahwa perubahan ini merupakan upaya Apple untuk secara tidak adil mengalihkan pendapatan iklan dari Google. Pihaknya mengklaim hal ini akan berdampak pada pendapatannya. Dengan memberi pengguna opsi untuk berpindah mesin pencari selama sesi penyamaran, Apple dapat mengganggu pendapatan Google di ekosistem iklan digital. Ini adalah klaim yang dibuat Google. Di pengadilan, Google telah mengajukan bukti yang menunjukkan bahwa tindakan Apple telah menyebabkan penurunan besar dalam pendapatan iklannya. Raksasa pencarian tersebut berpendapat bahwa keputusan Apple untuk menggunakan fitur ini adalah langkah bisnis yang diperhitungkan.

Berita Gizchina minggu ini

Argumen Apple

Argumen hukum dalam kasus ini rumit dan memiliki banyak segi. Di satu sisi, Apple berpendapat bahwa hal itu hanya memberikan lebih banyak pilihan kepada pengguna. Ia juga mengklaim bahwa mereka meningkatkan privasi pengguna dengan memungkinkan mereka memilih mesin pencari apa pun saat menjelajahi mode penyamaran. Raksasa teknologi tersebut mengklaim bahwa hal ini sejalan dengan komitmennya terhadap privasi pengguna dan persaingan yang sehat.

Sebaliknya, Google mengklaim tindakan Apple tersebut anti persaingan dan merugikan kepentingan bisnisnya. Raksasa pencari ini telah lama menjadi sasaran penyelidikan dan tuntutan hukum antimonopoli. Kasus ini merupakan babak lain dalam perjuangan hukum yang sedang berlangsung.

Implikasinya bagi Pengguna

Keputusan dalam hal ini bisa berdampak besar bagi pengguna. Jika Apple menang dan terus menawarkan opsi untuk beralih mesin pencari selama sesi penyamaran, pengguna akan memiliki lebih banyak opsi dan mungkin lebih banyak privasi. Hal ini juga kemungkinan akan memberikan tekanan pada Google untuk meningkatkan pengalaman pengguna dan fitur privasinya. Di sisi lain, jika pengadilan memenangkan Google dan mengharuskan Apple untuk kembali ke pengaturan mesin pencari default sebelumnya dalam mode penyamaran, hal ini dapat membatasi pilihan pengguna. Namun pengguna masih dapat menjelajahi mode penyamaran.

Jangan lupa bahwa Apple dan Google memiliki kesepakatan dan dalam keadaan normal, pihak pertama harus menghormati kesepakatan tersebut. Namun, jika hal tersebut memberikan keunggulan bagi pesaingnya, maka pengadilan akan membuat keputusan. Pengguna harus tetap berharap dan memperhatikan bagaimana kasus ini akan diputuskan di pengadilan.

Kesimpulan

Kemunculan para eksekutif Apple di pengadilan dalam kasus antimonopoli Google menunjukkan interaksi yang kompleks antara privasi, persaingan, dan kepentingan bisnis dalam industri teknologi. Meskipun langkah Apple yang mengizinkan pengguna mengubah mesin pencari default mereka dalam mode penyamaran dapat dilihat sebagai langkah menuju peningkatan pilihan dan privasi pengguna, Google mengklaim ini adalah langkah bisnis yang diperhitungkan yang bertujuan untuk mengalihkan pendapatan iklan.

Pertarungan hukum kemungkinan besar mempunyai implikasi luas bagi kedua merek tersebut. Hal ini bahkan dapat mempengaruhi lanskap antimonopoli yang lebih luas di sektor teknologi. Pada akhirnya, penggunalah yang akan mendapat untung atau rugi dari hasil kasus berisiko tinggi ini.

Kesaksian para eksekutif Apple diharapkan dapat menjelaskan sifat kesepakatan Apple-Google. Ini akan mengungkapkan apakah hal itu memberi Google keunggulan yang tidak adil atas para pesaingnya. John Giannandrea, mantan eksekutif Google yang kini bekerja untuk Apple, diperkirakan akan bersaksi di persidangan. Uji coba ini juga diharapkan untuk mengkaji peran Eddy Cue, eksekutif senior Apple, dalam kesepakatan Apple-Google.

Uji coba ini diawasi dengan ketat oleh para ahli antimonopoli karena dapat berdampak besar pada industri teknologi. Jika Google terbukti melanggar undang-undang antimonopoli, Google bisa menghadapi denda besar. Perusahaan mungkin juga terpaksa mengubah praktik bisnisnya. Uji coba ini juga dapat meningkatkan pengawasan terhadap raksasa teknologi lain seperti Facebook dan Amazon, yang juga dituduh melakukan pelanggaran antimonopoli.

Sumber =”https://www.gizchina.com/2023/09/23/apple-executives-testify-google-antitrust-case/”

Location:

Berbagi :